Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. argent. coloproctología ; 30(2): 71-72, Jun. 2019. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1025574

ABSTRACT

Introducción: Las metástasis únicas en bazo de origen colorrectal son extremadamente infrecuentes. Sin embargo, debido el control postoperatorio más estricto de la patología oncológica con estudios por imágenes modernos, la incidencia ha ido aumentando en los últimos años. Objetivo: Exponer el caso de una paciente con una metástasis esplénica de un tumor colónico primario. Caso clínico: Paciente de sexo femenino, de 85 años con antecedentes de colectomía derecha laparoscópica. La anatomía patológica informó: adenocarcinoma de colon T2 N0, sin requerir tratamiento quimioterápico adyuvante. En el seguimiento postoperatorio, durante el segundo año intercurrió con aumento del antígeno carcinoembrionario (CEA). Se realizó PET-TC que evidenció nódulo hipercaptante único de 3 cm. en bazo. Se programó la esplenectomía laparoscópica, evolucionando satisfactoriamente. La anatomía patológica definitiva informó adenocarcinoma metastásico de origen colónico. Conclusión: La metástasis esplénica de un tumor colónico es extremadamente infrecuente, existiendo solamente casos aislados en la literatura. En pacientes sin otro compromiso sistémico la esplenectomía debe recomendarse. (AU)


Introduction: Isolated splenic metastases are highly uncommon. The incidence has been increasing during the last years due to better medical imaging and long term follow up. Objective: We report a case of a patient who developed isolated splenic metastasis from right colon cancer. Case presentation: Female, 85 years old who underwent a laparoscopic right colectomy. The pathologic investigation confirmed: colon adenocarcinoma staged as T2 N0, without need of oncologic adjuvant therapy. In the postoperative follow up, during the second year, an increased serum carcinoembryonic antigen level was noticed. A PET TC was carried out and demonstrated a 3 cm focus of high radiotracer uptake in the spleen. Laparoscopic splenectomy was performed, postoperative course was uneventful. Pathologic exam demonstrated splenic parenquima invaded with adenocarcinoma originated in colon. Conclusion: Isolated splenic metastases is a very rare clinical entity. Only few case reports can be found in the literature. If they are no other sites of disease, splenectomy should be the optimal approach.


Subject(s)
Humans , Female , Aged, 80 and over , Splenic Neoplasms/surgery , Splenic Neoplasms/secondary , Adenocarcinoma/pathology , Colonic Neoplasms/pathology , Splenectomy , Aftercare , Positron Emission Tomography Computed Tomography , Neoplasm Metastasis
2.
Rev. argent. coloproctología ; 26(4): 203-210, dic. 2015. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-973154

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: La hemorroidectomía es un procedimiento muy frecuentemente utilizado en la práctica diaria del coloproctólogo. Distintas técnicas fueron propuestas. Las más utilizadas son las abiertas (MilliganMorgan) o las cerradas (Ferguson). Iniciamos en 2010 nuestra experiencia utilizando el Ligasure® con una pinza especialmente diseñada a tal efecto. Los buenos resultados iniciales obtenidos nos motivaron a evaluar objetivamente esta técnica. OBJETIVO: Comparar los resultados de las hemorroidectomías utilizando el Ligasure® y los obtenidos con la clásica cirugía de Milligan-Morgan. DISEÑO: Retrospectivo sobre una base de datos de pacientes prospectiva. PACIENTES Y MÉTODO: Se evaluaron 230 pacientes operados consecutivamente entre enero de 2011 y diciembre de 2014 con el uso del Ligasure®. Estos resultados se compararon con los de otro grupo de 230 pacientes operados previamente con la técnica clásica de hemorroidectomía abierta (grupo control). El seguimiento mínimo fue de 6 meses para todos los pacientes...


BACKGROUND: Hemorrhoidectomy is daily performed in colorectal practice. Open and closed procedures has been described. In 2010 we start to perform hemorrhoidectomy with the use of the Ligasure® with a special device. The results obtained were the base to start a comparison with our standard technique. OBJECTIVE: To compare results between Ligasure® hemorrhoidectomies and classical surgical hemorrhoidectomies (control group). DESIGN: Restrospective comparison with prospective data. PATIENTS AND METHOD: Results of 230 consecutive patients operated on with the Ligasure® were compared with similar series of 230 patients operated with classical open technique. Follow-up was at least 6 months in both groups...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Young Adult , Hemorrhoidectomy/instrumentation , Hemorrhoidectomy/methods , Hemorrhoids/surgery , Operative Time , Pain, Postoperative , Patient Satisfaction , Postoperative Complications , Retrospective Studies , Treatment Outcome
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL